糖尿病腎病（DN）是糖尿病最常見的微血管并發(fā)癥之一。傳統(tǒng)治療方法存在一定的局限性，難以有效延緩病情進展。間充質干細胞（MSCs）因其具有自我更新、多向分化和免疫調節(jié)能力，能夠調節(jié)腎臟免疫微環(huán)境、修復受損組織，為DN的治療提供了新的策略。然而，MSCs存在免疫排斥、細胞失活、定向分化困難、歸巢能力不足以及移植后細胞保留率低等問題，限制了其在DN患者中的臨床應用。

新視角：優(yōu)化間充質干細胞治療糖尿病腎病療效的方式有哪些？

近日，歐洲藥理學雜志《European Journal of Pharmacology》發(fā)表了一篇“糖尿病腎病治療的新視角：間充質干細胞治療的挑戰(zhàn)與前景”的臨床研究綜述。

本綜述旨在針對DN病理特征提出優(yōu)化策略，以提高MSCs的療效并減少其副作用。具體而言，包括優(yōu)化細胞培養(yǎng)體系和凍存方案，以及移植前藥物預處理以增強MSCs的功能和活力。

首先，探索了藥物與MSC協(xié)同治療，利用多種作用機制來改善治療效果。其次，我們還致力于整合生物材料和基因編輯技術，以顯著提高細胞存活率、靶向特異性和組織植入率。同時，確定最佳治療劑量和給藥途徑仍然至關重要。這些多層面的策略不僅為克服現(xiàn)有技術限制提供了理論框架，也為加速MSC療法的臨床轉化奠定了堅實的基礎。

一、什么是糖尿病腎病-糖尿病腎病的治療方式

糖尿病腎病 (DN) 是由糖尿病引起的腎臟微血管病變，也是終末期腎臟疾病的主要原因之一。其臨床特征是持續(xù)性白蛋白尿和 (或) 進行性腎小球濾過率下降。根據國際糖尿病聯(lián)盟的數據，預計到2045年全球糖尿病患者數量將達到7.84億，其中近 40% 的糖尿病患者將發(fā)展為DN。

目前，DN的治療策略主要集中在使用口服降糖藥控制血糖，以及通過血管緊張素轉換酶 (ACE) 抑制劑和他汀類藥物控制血壓和調節(jié)血脂。對于終末期DN患者需要考慮透析治療 (包括血液透析和腹膜透析) 或腎移植以維持生命和改善生活質量 (QOL)。然而，針對DN的有效治療方法仍然比較匱乏，隨著DN患者數量的不斷增加，迫切需要制定更有效的治療策略。

二、間充質干細胞治療糖尿病腎病：再生醫(yī)學前沿的機遇、挑戰(zhàn)與創(chuàng)新策略

Caplan（1991）在其論文中首次提出“間充質干細胞（MSCs）”一詞，強調MSCs具有自我更新能力和分化為多種細胞類型的潛力。MSCs最初是從骨髓中分離和鑒定的。隨后研究發(fā)現(xiàn)，MSCs也可從多種組織中提取，包括臍帶、胎盤、脂肪組織、骨骼肌、肝臟和肺臟。MSCs的抗纖維化、抗炎、抗凋亡特性及其向腎細胞分化的能力使其在免疫調節(jié)和組織修復中發(fā)揮關鍵作用，為腎臟提供保護作用。此外，對2006年至2021年MSCs臨床應用的回顧性分析表明，MSCs具有良好的安全性，其不良反應主要為發(fā)熱、局部反應、失眠、便秘等輕微且短暫的癥狀，尚未見嚴重不良事件的報道。由于MSCs來源廣泛、幾乎不受倫理限制、免疫原性低、安全性高、具有腎臟保護作用，已成為一種極具前景的DN治療策略。

然而，DN患者體內持續(xù)的高血糖、高血脂狀態(tài)導致晚期糖基化終產物（AGEs）的蓄積，加之腎臟微血管病變、腎小球硬化、足細胞損傷、纖維化等病理改變，形成了復雜的微環(huán)境，該微環(huán)境會抑制MSCs的增殖、遷移和分化能力。因此，將MSCs成功轉化為臨床有效的DN治療藥物仍面臨諸多挑戰(zhàn)，主要包括：（1）細胞來源異質性及質控局限性；（2）細胞活力及存活率低；（3）定向分化效率低；（4）靶向歸巢能力不足。

本文回顧現(xiàn)有研究，認為可通過優(yōu)化MSC培養(yǎng)條件及凍存方案、藥物預處理MSC、藥物與MSC聯(lián)合應用、利用生物材料工程、基因工程技術對MSC進行改造以及優(yōu)化給藥方式和劑量等措施，進一步增強MSC治療DN的療效，減少副作用，從而促進MSC的臨床轉化，改善DN患者的生活質量，延緩病情進展。

三、間充質干細胞治療糖尿病腎病的作用機制及臨床應用

間充質干細胞治療糖尿病腎病的作用機制

近年來，大量的臨床前研究結果充分表明MSCs在保護腎臟、延緩DN進展方面具有顯著的治療潛力，其作用機制涵蓋抑制炎癥和纖維化、調控線粒體自噬、促進血管生成、改善腎臟組織微環(huán)境等多個方面。

1. 免疫調節(jié)與抗炎作用：MSCs在緩解DN炎癥反應中發(fā)揮重要作用，其機制涉及多個方面，主要包括分泌抗炎細胞因子，抑制促炎細胞因子如腫瘤壞死因子-α（TNF-α）的表達，促進巨噬細胞由促炎性M1表型向抗炎性M2表型轉變，降低CD103陽性樹突狀細胞的活性，減少樹突狀細胞介導的CD8陽性T細胞的浸潤。MSCs通過旁分泌途徑釋放多種生物活性介質，調節(jié)髓系和淋巴系免疫細胞的功能，從而發(fā)揮抗炎和免疫調節(jié)作用。

2. 抗纖維化與細胞外基質（ECM）重塑：此外，MSCs還參與調控DN腎間質纖維化。MSCs能夠上調基質金屬蛋白酶的表達，同時抑制轉化生長因子-β（TGF-β）等促纖維化因子的表達，從而降解受損組織中異常或老化的細胞外基質（ECM）成分，減少ECM的蓄積，最終延緩DN腎纖維化的進展。然而，MSCs調控ECM重塑的具體分子機制，包括其中涉及的信號通路和轉錄因子調控網絡，仍需進一步深入研究。

3. 線粒體保護與代謝調控：MSCs除了直接發(fā)揮抗炎、抗纖維化作用外，還通過多種機制發(fā)揮腎臟保護作用。例如，胎盤來源的MSCs（P-MSCs）已被證實能夠改善線粒體的結構和功能，提高線粒體膜電位和ATP含量，減少活性氧（ROS）的積累，其機制可能與上調Sirtuin1的表達、調控線粒體自噬，從而減輕足細胞損傷有關。

4. 細胞分化與組織再生：同時，MSCs也具有分化為足細胞、腎小管上皮細胞等腎固有細胞的潛能，直接參與組織修復。此外，MSCs還能激活核因子E2相關因子2通路，減輕腎細胞氧化應激和凋亡，進一步增強其腎臟保護作用。

DN的發(fā)生發(fā)展與內皮損傷密切相關，MSCs可通過激活絲裂原活化蛋白激酶（MAPK）/細胞外信號調節(jié)激酶信號通路，促進內皮細胞增殖、血管生成，修復受損內皮，改善腎臟微循環(huán)，還可以通過調節(jié)血糖等間接途徑發(fā)揮作用，進一步減緩DN的進展。

5. 旁分泌與外泌體介導的多效作用：MSCs的旁分泌作用也至關重要。MSCs分泌的外泌體攜帶豐富的生物活性分子，如蛋白質、脂質、mRNA和microRNA。這些分子可以通過內吞或膜融合等機制與靶細胞相互作用，發(fā)揮抗凋亡、抗炎、抗氧化、抗纖維化等多效保護作用，從而增強MSCs的治療效果。

間充質干細胞治療糖尿病腎病的臨床應用

隨著對MSC特性的深入研究，全球范圍內相關臨床試驗的數量大幅增加，根據網站https://clinicaltrials.gov/截至2024年11月2日的數據，全球范圍內針對MSC的臨床試驗超過1500項，其中針對治療DN的試驗有6項（表1）。

NCT編號	藥品	階段	患者人群	劑量和給藥方式	研究目標
NCT02585622	骨髓間充質干細胞	第1階段；第2階段	DN（2型糖尿病，病程3年或以上）；40-85歲	80、160或240×106個?細胞；靜脈內；	評估同種異體BM-MSCs的安全性、可行性及耐受性。對2型糖尿病（T2D）和進展性糖尿病腎病（DN）患者的初步療效。
NCT03840343	間充質干細胞	第一階段	DN；45-75歲	2.5×105個?細胞/kg或5.0×105 個細胞/kg；單腎，動脈內給藥；（每三個月一次，共兩次）	評估 DN 患者動脈內輸送自體 AD-MSCs 的安全性、耐受性及早期療效。
NCT03288571	沃頓果凍衍生的 MSCs	第1階段；第2階段	糖尿病腎病（2型糖尿病）；35-70歲	3ml細胞懸液/一個腎臟，選擇3個腎實質部位，每個部位1ml；超聲引導；（每兩周三次）	評估將沃頓果凍衍生的 MSCs 注射到 DN 患者腎實質的安全性。
NCT04125329	臍血間充質干細胞	第一階段早期	糖尿病腎病（2型糖尿病）；18-60歲	約1×106個?細胞/kg；外周靜脈注射；（每月一次，共三次）	評估60周內UC-MSCs治療的安全性、耐受性和有效性。
NCT04216849	臍血間充質干細胞	第1階段；第2階段	糖尿病腎病（2型糖尿病）；30-70歲	1.5×106細胞/kg；靜脈注射；（每八個月一次，共五次）	評估UC-MSCs輸注對接受傳統(tǒng)降糖治療的中國2型糖尿病腎病患者的療效和安全性。
NCT04562025	臍血間充質干細胞	不適用	DN（2型糖尿病，病程5-15年）；30-65歲	1×106個?細胞/kg體重/100 mL含1%人血白蛋白的生理鹽水；靜脈注射；（每周一次，共三次）	評價UC-MSCs治療DN的安全性和有效性。

一項Ib/IIa期隨機對照試驗評估了同種異體骨髓間充質干細胞（BM-MSCs）在患有2型糖尿病（T2DM）合并進行性DN的成年患者中的安全性、耐受性及初步有效性。結果顯示，單次靜脈輸注80×10⁶個MSCs具有良好的安全性和耐受性，在18個月的隨訪期間未觀察到臨床相關的免疫反應，提示免疫原性較低。與安慰劑組相比，MSCs組估算腎小球濾過率（eGFR）的年下降率顯著較低（P?=0.034）。

此外，根據腎臟風險預測方程，MSCs組患者在未來兩年內終末期腎病風險保持穩(wěn)定，而安慰劑組風險顯著升高，提示MSC治療可能延緩DN進展。但仍需進一步研究驗證。為探索不同劑量MSCs的有效性，本試驗亦設有兩個劑量遞增隊列（160×10⁶和240×10⁶細胞），后續(xù)研究將陸續(xù)開展。

值得注意的是，6項MSC治療DN的臨床試驗采用了不同來源（包括骨髓、脂肪組織、臍帶血和華通氏膠）的MSC，其細胞制備方法和給藥方案存在顯著差異，這可能導致觀察到的臨床療效存在差異。目前，對于最佳的MSC來源、制備工藝和給藥方案尚缺乏明確的共識，需要開展系統(tǒng)性研究以確定最佳方案。同時，應根據DN的疾病分期制定個體化給藥方案，以進一步證實MSC治療的臨床益處。

四、優(yōu)化間充質干細胞治療糖尿病腎病的療效的方法

通過培養(yǎng)條件優(yōu)化間充質干細胞治療糖尿病腎病療效

MSCs極易受環(huán)境因素影響，導致細胞活力、存活率和分化效率下降等問題。在DN病理微環(huán)境中，高糖應激、AGEs積累、氧化應激等因素可顯著抑制MSCs的增殖和分化，并通過激活p38 MAPK介導的信號通路加劇MSCs的功能受損。

為了克服這些制約因素，近年來，研究者積極探索通過優(yōu)化體外培養(yǎng)環(huán)境來增強MSCs的適應性、改善其生物學特性的方法。這些優(yōu)化措施主要包括調整培養(yǎng)基的營養(yǎng)成分和氧濃度，采用三維(3D)細胞培養(yǎng)技術，建立更接近體內微環(huán)境的培養(yǎng)體系。

三維（3D）培養(yǎng)環(huán)境：三維培養(yǎng)通過水凝膠、微孔支架等技術模擬體內細胞微環(huán)境，顯著增強間充質干細胞（MSCs）的旁分泌功能。相較于傳統(tǒng)二維（2D）培養(yǎng)，3D培養(yǎng)的MSCs分泌更多生長因子（如VEGF、HGF）、外泌體及免疫調節(jié)分子，其條件培養(yǎng)基（3D-CM）在糖尿病腎病（DN）模型中展現(xiàn)出更強的腎臟修復能力，可有效改善足細胞損傷、腎小管壞死及免疫紊亂。機制上，3D培養(yǎng)通過力學信號（如細胞間接觸）激活整合素-FAK通路，促進MSCs的蛋白質合成與分泌，同時維持其多向分化潛能。未來需優(yōu)化3D培養(yǎng)系統(tǒng)（如動態(tài)灌注生物反應器），結合單細胞測序解析空間異質性，以實現(xiàn)臨床級規(guī)模化生產。

缺氧預處理：缺氧預處理通過模擬腎臟低氧微環(huán)境（1.5%-5%O?）或使用缺氧模擬劑（如去鐵胺、全反式維甲酸），顯著提升MSCs的存活率與旁分泌效能。低氧條件激活HIF-1α信號軸，驅動VEGF、SDF-1α等血管生成因子及抗氧化酶（如SOD）的表達，同時抑制炎癥因子（如TNF-α）釋放，從而增強MSCs的腎保護作用。研究顯示，缺氧預處理MSCs可減輕腎小球系膜擴張、抑制足細胞凋亡，并通過調控自噬-線粒體穩(wěn)態(tài)延緩DN進展。未來需探索氧濃度梯度動態(tài)調控策略，結合基因編輯（如HIF-1α過表達）與藥物聯(lián)用，以突破病理微環(huán)境對移植細胞的抑制作用。

胎牛血清（FBS）替代策略：為規(guī)避FBS的批間差異與病原體風險，人源血小板裂解物（HPL）及無血清培養(yǎng)基（如StemPro MSC SFM）成為MSCs培養(yǎng)的新型替代方案。HPL富含PDGF、FGF等生長因子，可加速MSCs增殖并增強其免疫抑制特性；無血清培養(yǎng)基則通過成分標準化保障細胞均一性，同時避免異種蛋白引發(fā)的免疫排斥。研究證實，替代方案培養(yǎng)的MSCs分泌更高水平的VEGF與bFGF，且群體倍增時間縮短，適用于大規(guī)模臨床級生產。未來需建立嚴格的質控標準，結合代謝組學篩選關鍵營養(yǎng)組分，并通過多中心臨床試驗驗證其在DN治療中的長期安全性與療效。

通過冷凍保存方案優(yōu)化間充質干細胞治療糖尿病腎病的療效

低溫凍存是目前大多數MSC產品在運輸和儲存過程中的主要保存方式。然而，該方式易導致MSC出現(xiàn)生理功能障礙、活力降低，甚至可能誘導細胞衰老。尤其對于DN的治療，MSC的細胞狀態(tài)直接影響其損傷修復、免疫調節(jié)等治療效果。因此，優(yōu)化MSC凍存方案，減少細胞損傷、維持較高的存活率，是保證其在DN治療中發(fā)揮預期療效的必要條件。

冷凍保存的關鍵在于減少冰晶損傷，采用慢速冷凍（?1℃/min）結合滲透性冷凍保護劑（如DMSO）促進胞內水分外流，抑制冰晶形成。然而，DMSO的基因毒性及膜流動性干擾促使研究者探索新型保護劑（如海藻糖、乙二醇）或玻璃化冷凍技術（利用高濃度保護劑形成無定形固態(tài)），以規(guī)避冰晶風險并提升長期凍存安全性。優(yōu)化冷凍容器材質（如生物相容性納米涂層）及控核裝置可精準調控冰晶成核位點，進一步降低機械損傷。

現(xiàn)有的凍存方案大多通過減少凍融過程中冰晶對細胞的損傷，避免運輸和儲存過程對MSC活力和功能的影響。此外，有研究建議，在臨床應用前，應將凍存的MSC至少進行一次體外培養(yǎng)，以恢復生理穩(wěn)定性，確保其達到最佳治療狀態(tài)。這一步驟對于確保MSC進入DN患者體內時處于最佳的免疫調節(jié)和組織修復狀態(tài)，從而最大限度地發(fā)揮其治療潛力至關重要。

通過藥物預處理及聯(lián)合治療優(yōu)化間充質干細胞治療糖尿病腎病的療效

高糖環(huán)境對MSC的生物學特性和治療潛力有顯著的負面影響。研究表明，高糖刺激可通過蛋白激酶B(PKB)/哺乳動物雷帕霉素靶蛋白(mTOR)信號通路的異常激活誘導MSC衰老，導致細胞增殖受到抑制、凋亡敏感性增加、多向分化潛能降低。此外，高糖環(huán)境可在短時間內(8小時內)顯著降低細胞內煙酰胺腺嘌呤二核苷酸(NAD)水平，從而引發(fā)線粒體功能障礙，直接影響MSC的譜系特異性分化能力。研究還發(fā)現(xiàn)從2型糖尿病患者中分離的MSC存在功能障礙，限制了其在細胞治療中的應用前景。為了克服高血糖環(huán)境對MSCs的不利影響，越來越多的研究集中于藥物預處理和聯(lián)合治療策略。

高糖微環(huán)境對MSC的制約與干預需求：高糖環(huán)境通過激活蛋白激酶B（PKB）/ 哺乳動物雷帕霉素靶蛋白（mTOR）信號通路誘導 MSC 衰老，導致其增殖能力下降、凋亡增加、分化潛能受損；同時，短時間高糖刺激可降低細胞內煙酰胺腺嘌呤二核苷酸（NAD）水平，引發(fā)線粒體功能障礙，進一步削弱MSC的譜系分化能力。2型糖尿病患者來源的 MSC 存在天然功能缺陷，限制了自體細胞治療的應用。為此，藥物預處理及聯(lián)合治療策略成為改善 MSC 在糖尿病相關疾病（如糖尿病腎病，DN）中療效的關鍵方向，旨在克服高糖微環(huán)境對MSC的負面調控，提升其生物學功能。

藥物預處理增強MSC功能的核心機制：堿性成纖維細胞生長因子（bFGF）是目前研究較深入的預處理藥物，通過改善細胞形態(tài)、促進增殖、抑制衰老與凋亡、減輕氧化應激，顯著提升 MSC 的自我更新能力。例如，5 ng/ml bFGF 處理脂肪來源 MSC（AD-MSCs）可逆轉糖尿病導致的代謝紊亂，縮短群體倍增時間，其機制與減輕高血糖誘導的氧化損傷、恢復能量代謝穩(wěn)態(tài)相關。該策略尤其針對糖尿病患者自體 MSC 的功能缺陷，通過外源性生長因子干預，優(yōu)化細胞質量，為解決臨床應用中自體細胞可用性不足的問題提供了可行路徑。

MSC與藥物聯(lián)合治療的協(xié)同效應及策略：聯(lián)合治療通過 “藥物優(yōu)化 MSC 微環(huán)境 + MSC 增強藥物靶點效應” 的雙通路發(fā)揮協(xié)同作用：

• 代謝與免疫調節(jié)協(xié)同：鈉 – 葡萄糖協(xié)同轉運體 2 抑制劑（恩格列凈）聯(lián)合 AD-MSCs 治療 DN 時，前者改善代謝紊亂、抑制腎素 – 血管緊張素 – 醛固酮系統(tǒng)（RAAS）過度激活，后者通過免疫調節(jié)抑制成纖維細胞活化，二者共同減輕腎臟纖維化與炎癥反應。
• 靶向保護與歸巢增強：血管緊張素 Ⅱ1 型受體阻滯劑（厄貝沙坦）可擴張血管、改善腎臟血流動力學，促進臍帶 MSC（UC-MSCs）向損傷腎臟歸巢，協(xié)同保護腎小球足細胞，優(yōu)于單一治療效果。
• 信號通路阻斷與細胞保護：胰高血糖素樣肽 – 1（GLP-1）受體激動劑（艾塞那肽）或白藜蘆醇預處理 MSC，可通過降低 TGF-β1、TNF-α 等促炎因子表達，阻斷 AGEs / 核因子 κB（NF-κB）信號通路，減輕細胞凋亡與纖維化，同時增強 MSC 的遷移能力與存活效率。

未來研究需聚焦藥物與 MSC 的劑量優(yōu)化、作用時序匹配及個體化組合策略，通過多靶點協(xié)同干預，從抗炎、抗纖維化、改善代謝微環(huán)境等層面系統(tǒng)遏制疾病進展，推動基于 MSC 的精準聯(lián)合治療方案向臨床轉化。

結合生物材料工程與基因工程技術優(yōu)化間充質干細胞治療糖尿病腎病的療效

研究人員融合生物材料工程、基因工程等新技術，旨在解決目前MSC臨床應用治療面臨的挑戰(zhàn)。通過構建支架材料提供結構和力學支撐，可提高細胞存活率并促進其定向分化；或利用基因改造技術，增強MSC的趨化性、歸巢能力和抗凋亡能力，從而提高其在損傷部位的靶向性和長期滯留效果。

優(yōu)化給藥途徑和劑量

MSCs治療DN時，給藥途徑和劑量是影響療效的關鍵因素，目前常用的MSCs治療DN的給藥途徑包括靜脈注射、腎動脈注射、局部注射等。

靜脈注射由于簡便、微創(chuàng)是最常用的給藥方式，可使MSCs通過循環(huán)系統(tǒng)分布至全身。然而，在DN的病理條件下，可能由于高血糖、炎癥和血管內皮細胞功能障礙等因素，MSCs的歸巢效率會降低，導致到達腎臟的細胞數量有限，而且細胞也容易滯留在肺等其他器官中。一些研究表明，預先使用血管擴張劑（如硝普鈉）或多次小劑量重復給藥可增加腎臟中MSCs的濃度。

而腎動脈注射可明顯增加MSCs在腎臟內的初始分布，使其快速到達病變部位，從而增強局部修復效果。在DN大鼠模型中，腎動脈注射MSCs可明顯減少蛋白尿，并保護腎臟的超微結構。但腎動脈注射是一種侵入性操作，而DN患者常合并的血管病變可能會增加手術風險。雖然局部注射（如腎包膜下注射）可以在腎臟局部形成高濃度的MSCs，更精準地作用于病變組織，但它仍然是一種侵入性操作。此外，由于局部注射的局限性，該治療方法可能無法充分發(fā)揮DN造成的彌漫性腎臟病變的針對性。

目前，MSCs治療DN的最佳給藥途徑和劑量尚未確定。總體而言，MSCs對受損器官功能的改善具有劑量依賴性。在DN大鼠中，高劑量人UC-MSCs（6.3×10⁵個細胞）在保護腎功能和促進血管生成方面優(yōu)于低劑量組（2.1×10⁵個細胞）。但是，高劑量MSCs可能引起一些不良反應，例如局部血管栓塞和增強免疫反應。在大多數臨床應用中，MSCs常以1×10 6～2×10⁶個細胞/kg的劑量進行靜脈輸注。劑量從未超過1.2×10⁷個細胞/kg，靜脈輸注的中位劑量為1×10⁸個細胞/患者/劑，有效劑量范圍為7×10⁷?-1.9×10⁸個細胞/患者/劑。

MSCs在DN治療中的給藥途徑和劑量選擇，需綜合考慮療效、安全性及患者的個體特征。靜脈注射安全性較高，但療效可能受到限制；腎動脈注射和局部注射具有更高的療效潛力，但風險也較高。劑量與療效雖存在一定的相關性，但高劑量可能帶來的副作用也不容忽視。未來研究應著重優(yōu)化給藥策略，結合患者病情，探索更精準、更安全的個體化治療方案。

五、討論?

綜上所述,當前提高MSCs在DN治療中的療效的研究主要集中在以下策略上:

(1)優(yōu)化細胞培養(yǎng)條件、藥物預處理、改進凍融方案以提高移植前MSC的活力和功能;

(2)探索聯(lián)合療法,調整藥物種類和劑量比例,以達到療效和潛在副作用之間的最佳平衡;

(3)利用生物材料和基因工程方法提高MSC的免疫隔離、靶向輸送和長期植入;

(4)實施個體化治療方案,以最大限度地提高患者的獲益。

目前，由于MSC制備過程復雜，涉及多個步驟，目前缺乏國際公認的統(tǒng)一標準，導致不同研究結果的可比性較差，也增加了臨床應用的不確定性。推動MSC制備的標準化至關重要。未來的研究應致力于建立完整的MSC質量控制體系，在細胞來源、培養(yǎng)條件、鑒定方法、質檢指標等方面建立統(tǒng)一的標準。這不僅有助于提高MSC產品的安全性和有效性，也有利于開展多中心臨床試驗，加速MSC在DN等疾病治療中的應用。

六、結論?

綜上所述，優(yōu)化MSC培養(yǎng)環(huán)境和凍存方案、整合藥物治療、生物材料/基因工程以及個體化給藥是增強MSC治療DN療效的關鍵策略。未來的研究應繼續(xù)探索聯(lián)合治療及優(yōu)化方案，以提高療效并減少副作用，為MSC在DN治療中的臨床應用奠定更堅實的基礎。

亮點

• ?MSCs 是 DN 的一種潛在新療法，但仍面臨多重困難。
• ?優(yōu)化培養(yǎng)環(huán)境可以增強MSCs的活力和分泌能力。
• ?藥物聯(lián)合使用可以增強MSCs的存活和歸巢能力。
• ?生物材料可以為 MSCs 提供免疫隔離環(huán)境，增強其靶向歸巢能力。
• ?基因工程可以增強MSCs的趨化和抗凋亡能力。

參考資料：[1]:https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0014299925002973

免責說明：本文僅用于傳播科普知識，分享行業(yè)觀點，不構成任何臨床診斷建議！杭吉干細胞所發(fā)布的信息不能替代醫(yī)生或藥劑師的專業(yè)建議。如有版權等疑問，請隨時聯(lián)系我。