近幾年,干細胞治療在漸凍癥(ALS)領域的關注度持續上升。理論上,這類療法可以通過分泌神經營養因子、調節免疫炎癥、改善脊髓/腦脊液微環境等途徑,保護尚存運動神經元并促進周圍神經的修復,進而有望延緩病程、改善運動與吞咽功能;但它并非萬能鑰匙,也并非每位ALS患者都適合嘗試。
關鍵問題是:哪些階段或哪類漸凍癥患者最可能真正獲益?誰又需要格外謹慎? 帶著這個問題,結合權威專家共識與臨床試驗常見入組標準,下面總結出5大評估標準,幫助漸凍癥患者及家屬更科學、理性地判斷。

哪些漸凍癥患者最適合接受干細胞治療?5大評估標準教您精準識別
一、認識漸凍癥的分期與評估工具
評估漸凍癥患者是否適合干細胞治療,醫生主要依賴幾個關鍵指標:
- ??ALSFRS-R評分??:這是評估患者日常功能(如言語、吞咽、行走、穿衣、呼吸等)受損程度的量表。總分48分,??分數越高,代表功能保留越好??,病情相對更輕。
- ??肺功能(FVC/%FVC)??:即用力肺活量,是評估呼吸功能的核心指標。通常認為??FVC ≥70%??是許多臨床試驗的入組標準之一。當FVC低于50%時,呼吸衰竭風險顯著增加。
- ??病程時長??:從癥狀出現開始計算的時間。一般來說,??發病時間短(例如<12-18個月)?? 的患者,其神經元的可塑性和殘留功能可能更好。
基于這些指標,患者常被粗略分為:
?早期??:通常指發病時間較短(<12-18個月),ALSFRS-R評分較高(如>30分),FVC保留較好(≥70%),日常生活尚能自理。
??中期??:癥狀明顯進展,出現多項功能障礙,ALSFRS-R評分中等,可能需要輔助工具,但尚未完全依賴呼吸機。
??晚期??:出現嚴重的呼吸和/或吞咽功能障礙,ALSFRS-R評分較低,通常需要氣管切開和完全依賴呼吸機支持。
相關閱讀:漸凍癥的7個階段:醫學分析 (2023)
二、5大評估標準,助你理性選擇治療路徑
1. 疾病階段與確診時間:早期干預是關鍵
疾病發展階段是評估是否適合干細胞治療的??首要因素??。
臨床研究和專家觀點普遍認為,??早期和中期患者??往往能從干細胞治療中獲得更多益處。這些患者的神經系統尚未遭受廣泛不可逆的損傷,殘留的健康運動神經元相對較多,為干細胞發揮修復、保護和調節作用提供了更好的內在環境。
對于晚期患者,因神經系統已廣泛受損、殘存神經元寥寥無幾,且整體身體狀況較差,干細胞療法難以逆轉嚴重損傷;同時手術或相關免疫干預帶來的風險可能超過潛在收益,因此通常不宜將晚期患者作為首選適應人群,治療預期也相對有限。
2.身體功能狀態:關鍵評分與肺功能指標
醫療團隊會通過一系列標準化量表和數據來客觀評估患者的身體功能狀態,這是判斷是否適合治療的重要依據。
??ALSFRS-R評分??:這是評估患者日常功能(如言語、吞咽、行走、穿衣、呼吸等)受損程度的量表。總分48分,??分數越高,代表功能保留越好??。通常認為評分較高的患者是更合適的候選者。
??肺功能(FVC/%FVC)??:即用力肺活量,是評估呼吸功能的核心指標。許多臨床試驗要求患者的??FVC≥50%??才能入組。當FVC低于50%時,呼吸衰竭風險顯著增加,治療風險也相應增大。
下表概述了不同身體功能狀態患者的一般適用情況:
| ??功能狀態?? | ??ALSFRS-R評分?? | ??肺功能FVC?? | ??是否適合治療?? | ??說明?? |
|---|---|---|---|---|
| ??功能較好?? | >30分 | ≥70% | ? 更適合 | 身體功能保留較好,治療潛在獲益可能更大,風險相對較低。 |
| ??功能中度受損?? | 20-30分 | 50%-70% | ?? 謹慎評估 | 需由醫生綜合評估預期獲益與潛在風險,共同決策。 |
| ??功能嚴重受損?? | <20分 | <50% | ? 通常不適合 | 治療難以逆轉嚴重損傷,風險可能大于獲益。 |
3.年齡與整體健康狀況:安全性的保障
干細胞治療本身具有一定的侵入性(如鞘內注射),因此需要患者有相對良好的整體健康狀況來耐受治療過程和可能的副作用。
??年齡范圍??:許多臨床試驗會將患者的年齡限制在??18-75歲之間??。
??重要器官功能??:患者不應有??嚴重的心、肝、腎功能不全??,這些狀況通常是治療的明確禁忌證。
??免疫與感染狀態??:存在??活動性、未控制的感染??或??凝血功能嚴重異常??的患者,通常不適合接受治療。
4.心理預期與家庭支持:理性看待療效
患者和家屬對干細胞治療的??預期必須科學且理性??。目前,干細胞治療主要用于??延緩疾病進展、改善生活質量??,而非徹底治愈漸凍癥。
??良好的家庭支持系統??對于患者術后康復、應對可能的情緒波動以及堅持長期隨訪至關重要。同時,患者情緒穩定、能積極配合醫療方案也是考量的因素之一。研究表明,干細胞移植后有助緩解患者的焦慮、抑郁情緒,改善睡眠質量,這對治療也是有益的。
5.既往治療史與基因背景
既往用藥、參加過的臨床試驗、康復治療史以及是否存在致病基因變異,都會影響干細胞治療的選擇、療效判斷與安全監測。
既往/現用藥物:例如利魯唑、依達拉奉、或正在接受其他免疫/靶向治療,需評估藥物相互作用與停用窗口;某些藥物可能影響炎癥狀態與細胞療法的效果。
康復與營養干預史:持續的康復訓練、營養支持能放大干細胞治療帶來的功能改善,且是綜合管理的重要組成部分。
既往參與臨床試驗:若曾接受過其他細胞或基因療法,需要提供詳細資料(試驗編號、用藥方案、隨訪結果),以便評估重復用藥的安全性與免疫學影響。
基因背景:存在 SOD1、C9orf72、FUS 等致病或高風險變異的患者,病理機制與疾病進展不同,部分基因型的患者在特定療法(如基于基因的靶向治療)中可能具有更明確的治療策略或禁忌。基因陽性的患者需與遺傳咨詢結合評估干細胞治療的風險—有時需要更謹慎或優先考慮特異性靶向治療研究。
三、適應證、禁忌證與需綜合權衡的情況
安全性是醫療決策的首要考慮因素。安全永遠是第一位的。某些禁忌癥會直接增加手術風險,或使得干細胞難以存活和發揮作用。另一些情況則可能讓患者無法配合長期的隨訪評估,導致無法判斷真實療效。
以下情況的患者??不適合??接受干細胞治療:
- 活動性癌癥??或??近期有癌癥史??。
- 嚴重且未控制的系統性疾病。
- 活動性感染??。
- ??嚴重凝血功能障礙??或正在使用抗凝藥物,增加顱內出血風險。
- ??存在植入手術的局部禁忌??。
- ??患有嚴重不可控的精神疾病????,無法配合治療和隨訪。
- 正在參與其他干預性臨床試驗
四、患者如何進行自我初步判斷
如果您或家人對干細胞治療漸凍癥感興趣,可以參考以下幾個步驟,先進行自我初步判斷,再決定是否進一步咨詢醫生:
1. 了解自身病程:查閱病歷或門診記錄,明確首次發病時間、確診時間以及目前所處的疾病階段。一般來說,病程在 1–2年以內、功能狀態尚可的患者,更有可能成為干細胞治療的潛在適合人群。
2. 評估功能狀況:關注日常生活能力和呼吸功能:
- ALSFRS-R評分(功能量表):越高說明功能保留越好;
- 肺功能(%FVC):最好≥50%,≥70% 更佳;
- 主要障礙如運動(行走困難、抬手受限)、言語(構音不清)、吞咽或呼吸等情況,都可作為判斷的重要參考。
3. 咨詢主治醫生:將病程、功能狀態、呼吸情況等如實告知神經內科或康復科醫生,由專業醫生綜合評估治療可行性、潛在風險以及是否存在禁忌癥。
4. 尋找正規機構:優先選擇開展注冊臨床試驗或擁有干細胞臨床研究備案的醫院/細胞機構,核實是否具備倫理審批和 GMP實驗室。避免輕信商業廣告或“地下診所”的虛假宣傳。
5. 做好身心準備:提前與家人溝通好經濟成本、照護與康復計劃,確保有良好的心理支持和家庭陪伴,才能最大化治療配合度和獲益。
結語
干細胞治療為漸凍癥患者帶來了新的選擇和希望,但它是一把需要謹慎使用的“鑰匙”。確診時間早、呼吸功能較好、年齡相對較輕、無嚴重合并癥、且能理性看待療效的患者,更有可能從中獲益。
決定是否嘗試干細胞治療,是一個需要與您的主治神經科醫生深入溝通、全面評估后作出的醫療決策。切記,最大的風險來自于對風險的未知和忽視。在追求希望的路上,科學和理性永遠是您最可靠的燈塔
免責說明:本文僅用于傳播科普知識,分享行業觀點,不構成任何臨床診斷建議!杭吉干細胞所發布的信息不能替代醫生或藥劑師的專業建議。如有版權等疑問,請隨時聯系我。
掃碼添加官方微信